Павел Теплов, Менеджер по развитию бизнеса Cisco, отвечает на вопросы по Унифицированным Коммуникациям для журнала
Мобильные телекоммуникации.
Как вы трактуете содержание термина «система унифицированных коммуникаций»?
Cisco предлагает на рынке не один сервер, или одно решение. Cisco разработала программного-аппаратную систему (архитектуру) , которая состоит из нескольких уровней и элементов, взаимодействующих с друг другом на базе стандартов.
В совокупности эта "система" реализует весь набор форм мультимедийных коммуникаций, совместной работы и виртуализации рабочего пространства, которые создают облако унифицированных коммуникаций.
Элементами этой "системы" могут быть продукты Cisco, так и других производителей
Какие преимущества получают компании, внедрившие платформу унифицированных коммуникаций?
Чтобы описать все преимущества потребуется как минимум статья. Коснусь лишь пары преимуществ.
Важная проблема современного офиса/сотрудника - это время. Времени всегда не хватает. Менеджерам и сотрудникам компаний для того, чтобы все успевать и ничего не упускать, необходимо участвовать одновременно в нескольких "проектах/задачах". Если этого не делать, то конкуренты или догонят, или убегут далеко. Но у любого человека есть естественные ограничения. Как минимум нельзя физически находиться в двух офисах одновременно .
Технологии унифицированных коммуникаций в совокупности с технологиями совместной работы и виртуального рабочего пространства, создают "виртуальный" мир, разрушающий ограничения физического мира. В этом мире менеджер присутствует везде, в каждом офисе, на каждой встрече, в каждом кафе и гостиничном номере. Но не физически, а виртуально. Присутствует либо просто голосом, либо HD видео или TelePresence, и его общение обогащено данными из информационных систем. Таким образом технология UC позволяет преодолеть физические барьеры пространства и за одно и тоже время делать больше дел.
Какова выгода от этого? Прямая - это заметное преимущество перед конкурентами, так как меньшим числом людей удается делать больше и быстрее.
Второй пример. Технологии унифицированных коммуникаций позволяют быстрее и точнее решать проблемы клиентов, так как компания может практически мгновенно собрать ВСЕ необходимые ресурсы в одной виртуальной переговорной для скорейшего разрешения вопроса.
Какие технологии и протоколы играют ключевую роль в развитии унифицированных коммуникаций?
Технологии видеосвязи высокого разрешения: HD и TelePresence. Не видя друг друга общаться сложнее, чем понять оппонента смотря ему в глаза.Какие базовые сервисы должна обеспечивать платформа унифицированных коммуникаций?Минимального набора сервисов нет. Все существующие сервисы унифицированных коммуникаций, совместной работы, и виртуализации - важны. Это связано с тем, что пользователю в любой момент времени и в любом месте с любым устройством может потребоваться тот или иной вид взаимодействия. Если если ограничивать его набором, то это значит он будет, как минимум, терять драгоценное время.
Кто станет основным провайдером унифицированных коммуникаций: операторы связи, Интернет-сервисы, вендоры или другие игроки рынка?В настоящее время всё говорит о том, что операторы связи (поставщики услуг - SP - service provider) в конечном счете будут играть ключевую роль в новом мире безграничных мультимедийных коммуникаций. Поставщики интернет-услуг сейчас являются важными и полезными локомотивами нового "стиля жизни", но в конечном счете выжившие операторы связи отыграют своё.Какие факторы необходимо учитывать для успешного внедрения UC на предприятии?Необходимо учитывать, что технологии UC и совместной работы выступают в качестве мощного акселератора эффективности (соотношения между достигнутым результатом и использованными ресурсами) бизнес-процессов. Процессы (процессный подход) на предприятии должны при этом существовать. Внедрение технологий UC не могут повысить эффективность в ситуации отсутствия точки применения усилия. Надо заметить, что 95% компаний мира входящих в TOP-500 используют технологии UC. И в этих компаниях нет вопроса "насколько эффективно?". эти компании просто так работают, живут и учатся.Какую роль могут сыграть механизмы унифицированных коммуникаций для развития концепции Информационного общества?Ключевую. Кому нужна информация, если ее нельзя обсудить? Не важно в каком медио-формате. Именно наличие простой и везде доступной (унифицированной) формы общения расширяет привлекательность "текстовых" сообщений и справок. Аналогия очень простая. Привлекшая внимание газетная статья активно обсуждается на корпоративной кухне, во время и в перерывах между переговорами, с друзьями и домашними. Желание "пообсуждать" у большинства является базовой потребностью. И отсутствие средств поддерживающее этот "основной инстинкт" не стимулирует интерес к обычным "информационным данным". Удовлетворение базовых потребностей ведет к катастрофическому росту использования. Пример из жизни - скорость роста социальной сети Twiter и Facebook. Что является в этих сетях основным двигателем? Правильно, потребность в общении. А информация - вторична. Конечно миром правит информация, но только лишь в том случае, если есть с кем ее обсудить.
В последнее время много говорят о конкуренции традиционных телекоммуникационных и Интернет-сервисов. По Вашему мнению, могут ли такие Интернет-сервисы, как Google, Skype, ICQ и т.д., вытеснить и полностью заменить отдельные решения, обеспечивающие унифицированные коммуникации для предприятия?Частично на этот вопрос я ответил ранее. Здесь же я полагаю, что эта область осмысления больше относится к категории степени доверия. Думаю, что этот вопрос можно переформулировать так: "Может ли предприятие доверить свои мультимедийные формы коммуникаций и данные внешней организации"?
Если организация относительно небольшая и "секретность" минимальная, то возможно правильное решение - подписка на услуги Интернет сервиса. Это скорее всего будет дешевле, чем развертывание собственной системы, а потенциальная "стоимость" опубличенной информации не превышает психологический порог генерального менеджера.
При большей секретности организация либо будет искать тех, к кому степень доверия у них выше (например, операторов связи, которые делают все как в "googl-e", но в более защищенном облаке ), либо будет развертывать и поддерживать собственный сервис.
Что касается обычных гражданских лиц, то как показывает практика они в высокой степени доверяют практическим всем видам социальных сетей и публикуют о себе не только анкетные данные, но и из кожи лезут вон, чтобы на как можно больший всеобщий доступ выставить целые фрагменты своей личной жизни (фотографии, клипы, рассказы о реальных случаях). Поэтому для них не важно, кто и как будет назваться, главное чтобы это было удобно, публично/модно и бесплатно.
www.unicomm-forum.ru